イテレーション作業
試行錯誤を繰り返して成果を生み出す作業。
AIは「便利なツール」として使います。
- 経験・勘・文脈への依存が大きい
- 最初から100点でなくても価値が出る
- ベテランの見方・思考の流れを残すことが重要
- 論点整理・候補出しをAIで支援する
生成AIの環境整備が進む一方、「PoCの先に進めない」「利用が定着しない」「ROIが見えない」という相談が増加。原因はAIの性能ではなく、業務の切り分けと適用順序にあります。
トップダウンで「AIを入れよう」が先行し、現場の実装が空中戦になる。用途が曖昧なまま導入が進む。
「便利そう」で導入したものの、利用者・タイミング・対象業務が定まらず、利用頻度が伸びない。
検証環境では動いても、既存業務・既存システムに組み込めず、本番運用と継続改善の体制をつくれない。
イテレーション作業とフロー作業、AIに任せる領域と人が担う領域が整理されず、期待値と設計がずれる。
業務は大きく、イテレーション作業とフロー作業に分かれます。
試行錯誤を繰り返して成果を生み出す作業。
AIは「便利なツール」として使います。
定義済みのプロセスに沿って段階的に実行する作業。
AIは「システムの一部」として組み込みます。
机上の仕様ではなく、現場理解とモックから始めます。仕様を先に固める従来の流れを避け、手戻りと導入後のズレを最小化します。
業務環境・既存プロセス・AI活用状況を整理し、表面的な要望ではなく解くべき課題を特定します。
課題とニーズをもとにモック・試作を作成。
早期に具体物を共有し、認識ズレを縮めます。
LLM選定・インフラ・データ扱い・運用フローまで含めて要件を整理します。
完成ではなく実運用に乗ることが目的。手戻りを抑えつつスピード感を持って実装します。
現場理解 → モック → 要件定義 → 実装
この順序が、後悔のないAI開発につながります。
要件整理・To-Be設計から実装・評価・本番導入・継続改善まで。
お客様の業務と既存システムに合わせて設計します。
社内文書・技術文書・OCR文書・社内ナレッジを対象に、検索・抽出・判断支援を行う業務特化AIを設計・開発。現場の業務フローに沿った設計・運用を重視します。
複数データソースを横断し、必要な情報に素早くアクセスできる検索・要約基盤を構築。技術文書・社内Wiki・OCR結果・データベースの横断に対応します。
業務棚卸・To-Be設計・AI活用前提の業務再設計(BPR)を支援。現場の運用に落とし込むところまで、伴走して整理・設計します。
既存システムとつながる開発・業務自動化・データ活用基盤の整備を支援。AIだけでなく、業務システム実装まで一貫して担います。
自動車・製造業を中心に、業務ごとの特性に踏み込んで支援します。
AIを入れる前に、何を残すべきかを整理します。
業務理解とBPRに踏み込み、現場に定着する形まで設計します。
社内文書・技術文書・OCR文書・社内ナレッジなど、構造化しきれないデータの扱いを得意とします。現場の資料のまま、検索・抽出・判断支援に活かせる形へ整えます。
業務理解とBPRに踏み込み、既存業務・既存システムと接続する形で実装。検証で終わらせず、現場で使われ続けるところまで責任を持って設計します。
AIを入れる前に、何を残すべきかを整理。属人化した判断や見方を言語化・構造化し、AIにも人にも受け継がれる組織資産として蓄積します。
AIを入れたこと自体は成功ではありません。
成功とは、日々の業務で使われ、改善効果が見え、組織に知見が残ること。
日々の業務で無理なく使い続けられる状態。特別な運用体制ではなく、通常業務の一部として自然に組み込まれていること。
時間・品質・コストで改善が見える状態。導入前後を比較できる指標が設計され、継続的に効果を確認できること。
思考や判断の型が共有され、人材育成にも活かせる状態。属人化していた見方や勘所が、組織資産として次の人へ渡せること。
複数データソースを横断するRAG基盤を設計・構築。情報探索時間の削減と、回答根拠の可視化を両立。
業務棚卸・To-Be設計から、業務を担うAIエージェントの実装まで一気通貫で支援。運用定着まで伴走。
散在する社内文書・業務ナレッジの活用を支援。検索・要約・判断支援を業務フローに組み込み、属人化の解消に貢献。